От ДНК до Алгоритма Разума:  Главное Условие для Создания Искусственного Разума

 

Из определения Марвина Минского искусственный разум - " Наука обучающая машины делать то, что можно было бы сделать только при участии человеческого интеллекта". Имея это определение в уме, верите ли Вы, что калькулятор может думать? Он может выполнять, почти мгновенно, задачи на которые у человека ушли бы многие минуты и даже часы. Если согласовываться с определением Минского, калькулятор вполне может считаться разумным. Мы не можем просто положиться на интуицию в ответе на этот вопрос поскольку ответ должен неизбежно включить в себя несколько понятий, которые нелегко определить: "разумный", "интеллект", "искусственный разум" и "искусственный интеллект". Большинство людей вероятно более или менее способны определить что же такое "человеческий разум". Тем не менее, когда речь заходит об искусственном интеллекте / разуме, оказывается, что ещё нет определенного соглашения о том, что же это такое, есть ли потенциальная возможность для возникновения и существования `ИР` (Искусственного Разума), и если есть, тогда, какое основное условие для его существования. В попытке определить что же есть искусственный разум, было бы наиболее подходящим провести естественную аналогию для сравнения. По мере разработки соответствующего определения, должно стать ясно, что, несмотря на убеждение многих ученых, что существование искусственного интеллекта зависит исключительно от размера и мощности компьютера, единственным настоящим источником возникновения Искусственного Разума (ИР) является написание удачного алгоритма человеческого разума, т.е. программирование.

 

Для начала давайте выясним что же такое человеческий разум. Как мы видим, разум не является принадлежностью каждого живого существа. Только наиболее высокоразвитые формы жизни способны к "обучению". Пол M. Черчлэнд (Paul Chirchland) утверждает: "система имеет интеллект / разум только в случае, если она использует информацию, которую она уже содержит, и при этом энергия протекает через эту систему . . . увеличивая информацию, содержащуюся в системе". Способность познавать новое самостоятельно, учиться, -- является главным отличием разумного организма от не- разумного; и эта способность к обучению, познанию нового, и определяет уровень интеллекта. Возвращаясь к калькулятору, мы теперь может легко доказать, что он не обладает абсолютно никаким интеллектом так, как, хотя он и выполняет крайне сложные задачи, калькулятор не может познавать новое самостоятельно. Раз мы знаем теперь, что такое разум – мы можем приступить к обсуждению различий между естественным и искусственным разумом.

 

Если мы называем какой-либо предмет искусственным, это поскольку этот предмет выглядит или функционирует подобно своему естественному, природному аналогу. Единственное различие заключается в том, что искусственное, что сделано людьми, а не природой. Следовательно, искусственный разум должен быть системой созданной человеком и способной к самостоятельному обучению. Определение кажется очень исчерпывающим и простым; тем не менее, есть различные мнения о том существует ли искусственный и может ли он вообще существовать. Для некоторых авторов, существование Искусственного Разума - очевидно и даже естественно. Роберт Соколовский в его статье о Естественном и Искусственном Разуме показывает связь между этими двумя типами интеллекта. "Когда мысль заключена в написанном слове, есть что-то искусственное в этом", пишет он. Он подчеркивает, что люди используют слова, чтобы закодировать информацию во время мыслительного процесса. Соответственно, согласно Соколовскому, всякий раз, когда мы используем письменные слова, чтобы закодировать информацию, точно такой же процесс, который обычно происходит в наших умах во время мышления, выполняется вне наших мозгов. Т.е. мысль существует вне человеческого мозга! Основываясь на этом сравнении, вся записанная информация может считаться искусственным разумом.

 

Такой подход не только сводит всю разумность к элементарному использованию слов, но этот подход находится в полном несоответствии с определением разума. "Мышление, по существу, есть рациональная манипуляция ментальными символами", которые редко являются только словами, а чаще бывают визуальными, акустическими, обонятельными, и, кто знает ещё какими. Аналогично, компьютеры по большей части используют различные типы семантических символов, а не целые слова во время работы. Но наиболее важно то, что определение искусственного интеллекта по Соколовскому – искусственная система, работа которой основана на использовании записанных слов, -не включает познавательный процесс как таковой. Согласно Соколовскому, книга является примером искусственного разума, даже если она не обладает способностью умножать информацию содержащуюся в ней. Следовательно, это определение должно считаться упрощенческим и слишком широким.

 

В противоположность Соколовскому (Sokolovski), для которого существование искусственного разума - очевидно, другие ученые думают, что существующие компьютеры пока еще очень далеки от того, чтобы считаться разумными. Они воспринимают компьютер как машину, который не обладает своим собственным интеллектом, но скорее демонстрирует человеческий интеллект, который построил этот компьютер. Действительно, даже самые современные компьютеры способны получить информацию только посредством человека. В этом понятии, мнение, что искусственный разум еще не существует, -вполне законное. В то же самое время, большинство ученых считают существование искусственного разума вполне возможным в ближайшем будущем, если все необходимые условия будут достигнуты. Тем не менее, эти ученые видят решение проблемы в увеличении размеров и мощности существующих компьютеров. Они считают, что для того, чтобы построить компьютер способный установить такое же количество связей в пределах самого себя, как делает человеческий мозг, "потребуется много обрабатывающей мощности компьютера". Стоимость и размеры такого компьютера становятся наиболее важным препятствием при строительстве "разумного" компьютера.

 

Чтобы решить если это действительно источник всех проблем, было бы полезным перевести наше внимание снова на естественный мозг. Мы обычно сравниваем человеческий мозг с мозгами других животных с точки зрения размеров черепной коробки и наличия большого количества так называемого серого вещества. Считалось, что человеческий мозг имеет самое большое количество складок серого вещества мозга. Однако, теперь известно, что "дельфины, и особенно серые киты, имеют мозги с гораздо более развитыми складками чем мозг человека". И нет никакого научного доказательства, что эти животные обладают более высоким интеллектом чем люди. Если брать во внимание коэффициент между общим весом тела и весом мозга, то научно доказано, что большой мозг не определяет более высокий уровень интеллекта. Например, кроты и землеройки "имеют более высокий мозг-тело коэффициент, чем у человека", при этом не имея более высокого интеллекта. Следовательно, размер мозга - не как важен.

 

Однако это не означает, что проблема размера и мощность компьютеров должны быть проигнорирована. Поскольку мозг имеет миллионы "процессоров", каждый из которых подключен к тысячам других, тогда как даже самый современный параллельный компьютер имеет всего несколько тысяч процессоров, каждый подключенный к, возможно, сотням других, компьютеры, со всей очевидностью, сильно отстают по сложности конструкции от человеческого мозга. Это означает, что для того, чтобы компьютер стал "способным к параллельным вычислениям на уровне человеческого мозга" (ЕЕ.), он должен быть большим и более мощным. Однако, мы не должны упустить самое главное условие, которое должно быть удовлетворено прежде, чем искусственный разум сможет возникнуть; и это условие без которого, даже с огромными размерами и чрезвычайной мощностью, компьютер не будет функционировать "разумно". И этим условием является наличие соответствующей программы, т.е. алгоритма.

 

Если не размер мозга и не количество серого вещества являются наиболее важными для определения уровня интеллекта, что же тогда? Это должно что-то, что заставляет человеческий мозг работать быстрее и решать более сложные задачи, чем серый кит. Существуют какие-то особенности у нашего мозга, которые отличают нас от других животных – химия мозг или способ обработки информации, например. Другими словами, человеческие мозги должны быть иначе запрограммированы. Это ведет нас к основному источнику как естественного так и искусственного разума – алгоритму разума. Наш мозг думает поскольку он так запрограммирован. Если бы все нервные клетки были бы правильно соединены, но не "знали" бы как использовать эти связи, мы были бы не тем, что мы есть, а безмозглыми куклами с хорошо развитой мозговой структурой. Все, кто знает биологию не сможет опровергнуть тот факт, что мы запрограммированы – так как что же ещё ДНК, если не кодированная программа для нашего функционирования.

 

Когда речь идет о компьютерах, то существует точно такое же требование для успешного функционирования "разумных" компьютеров, как и для людей, – наличие соответствующего алгоритма в программе. Даже наиболее дорогая, наиболее сложно смонтированная машина не будет работать без соответствующей программы. Этот факт объясняет почему размер и мощность, хотя и очень существенны, но не являются первичными условиями для существования искусственного разума. Только после того, как мы сможем запрограммировать компьютер так, чтобы он смог самообучаться, стремится к знаниям, только тогда мы сможем создать действительно разумный компьютер. Очевидно что как естественный так и искусственный разум имеют общую принципиальную способность – способность к обучению. "Мы заявляем, что разум присущ не только живым организмам". Искусственный Разум может существовать если необходимые условия будут для этого созданы. Размеры и мощность существующий компьютеров должны быть значительно увеличены для того, чтобы компьютер был способен выполнить "разумные" задачи. Однако компьютер не будет способен выполнить эти задачи пока не будет изобретен соответствующий алгоритм. Беря во внимание показатели развития информатики и кибернетики, можно с уверенностью утверждать, что мы стоим на пороге открытия совершенно нового поколения искусственного разума.